Peera.

Explorer

Приєднуйтесь до спільнот і відкривайте нові ідеї.

Sui.X.Peera.

Зароби свою частку з 1000 Sui

Заробляй бали репутації та отримуй винагороди за допомогу в розвитку спільноти Sui.

Спільноти

Фільтр:Усі блокчейни

Винагорода

  • Peera Admin.Peera.
    Peera Admin31
    ДляMoveMar 11, 2025
    +10

    Sui Move vs Aptos Move - What is the difference?

    Sui Move and Aptos Move - two prominent implementations of the Move programming language. While both are rooted in the same foundational principles, they have diverged significantly in design, execution, and ecosystem development. To better understand their differences, we need to uncover some of their key aspects: How do their runtimes differ? Both Sui and Aptos implement their own custom Move virtual machines (VMs). How does this impact performance, scalability, and developer experience? For instance: Does Sui's runtime optimize for parallel execution differently than Aptos'? Are there notable differences in transaction lifecycle management or gas models? What are the differences between their standard libraries? The Move standard library is a critical component for building smart contracts. However, Sui and Aptos have forked their implementations, leading to divergence: Are there modules or functions unique to one implementation but absent in the other? How do these differences affect common use cases like token creation, NFTs, or decentralized finance (DeFi)? How does data storage differ between them? One of the most significant distinctions lies in how Sui and Aptos handle data storage: Sui uses an object-centric model, where each object has its own ownership and permissions. Aptos, on the other hand, retains a more traditional account-based model similar to Ethereum. How does this impact state management, composability, and gas efficiency? Is it fair to say that Aptos is closer to EVM while Sui is closer to SVM? Some developers argue that Aptos' account-based architecture resembles Ethereum's EVM, while Sui's object-centric approach aligns more closely with Solana's SVM. Do you agree with this analogy? Why or why not? How does this architectural choice influence developer ergonomics and application design? Are there universal packages working for both Sui Move and Aptos Move? Given their shared origins, it would be ideal if some libraries or tools were interoperable across both ecosystems. Are there any existing universal packages or frameworks that work seamlessly on both platforms? If not, what are the main barriers to achieving compatibility? Can one of them be transpiled into another? If a project is built on Sui Move, could it theoretically be transpiled to run on Aptos Move, or vice versa? What are the technical challenges involved in such a process? Are there tools or compilers currently available to facilitate this kind of migration?

    2
    1
  • Peera Admin.Peera.
    Peera Admin36
    ДляSuiMar 05, 2025
    +10

    Помилки перевірки кількох джерел» у публікаціях модуля Sui Move - автоматичне вирішення помилок

    Розробники, які працюють з Sui Move, часто стикаються з проблемами, пов'язаними з «Виявлено декілька помилок перевірки джерел» під час спроби опублікувати або оновити модулі. Ці помилки виникають через невідповідність між локальними залежностями та їх ланцюговими аналогами, що призводить до невдалих публікацій та проблем із розгортанням. Нижче наведено зведений приклад помилок, з якими стикаються розробники: Failed to publish the Move module(s), reason: [warning] Multiple source verification errors found: Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::vec_set Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::vec_map Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001::MoveStdlib::bit_vector Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001::MoveStdlib::ascii Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::hex Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::zklogin_verified_id Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::prover Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::coin Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::dynamic_field Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::transfer On-chain version of dependency Sui::zklogin_verified_id was not found. On-chain version of dependency Sui::zklogin_verified_issuer was not found. Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::tx_context Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::transfer_policy Local dependency did not match its on-chain version at 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002::Sui::kiosk Дане питання часто виникає через: Невідповідні версії між середовищем локального розвитку (наприклад, Sui CLI) та станом на ланцюзі. Відмінності в конфігураціях пакетів між мережами (наприклад, Mainnet проти Testnet). Відсутні або застарілі залежності в ланцюговому середовищі. Ключові питання Як ми можемо автоматизувати виявлення та вирішення цих невідповідностей залежностей під час процесу публікації? Які інструменти або сценарії можна розробити, щоб локальні залежності завжди узгоджувалися з їхніми аналогами в ланцюзі? Чи є спосіб впорядкувати цей процес шляхом інтеграції перевірок залежності в існуючі конвеєри CI/CD або покращивши Sui SDK? Ваше завдання полягає в тому, щоб запропонувати рішення, яке вирішить ці проблеми, забезпечуючи більш плавне та надійне розгортання для розробників Sui Move. Обов'язково опублікувати своє рішення нижче.

    4
    1

Найновіші

  • doodee.Peera.
    doodee44
    ДляSuiMay 05, 2025

    Як зробити ставку SUI за допомогою гаманця SUI після оновлення?

    Привіт, люди, у мене є запасний SUI, і я використовую гаманець SUI для управління ним. Раніше я міг поставити свій SUI на певний валідатор, але з останнім оновленням я ніде не можу знайти кнопку стейкінгу. Хтось запропонував перейти на Phantom, але я не впевнений, чи це потрібно, чи я просто щось пропускаю. Чи може хтось порадити мені, як зробити ставку безпосередньо з гаманця SUI зараз?

    0
    0
  • cod.Peera.
    cod26
    ДляWalrusMay 05, 2025

    How to use Walrus for private file storage and ensure fault tolerance?

    I'm running a Walrus publisher daemon on my PC, and I want to store files with private visibility. What are the steps to configure this? Additionally, I am curious about the fault tolerance measures in Walrus, especially if I need to run multiple storage nodes similar to an IPFS cluster.

    0
    0
  • Caplec.Peera.
    Caplec71
    ДляSuiMay 04, 2025

    Чому я не можу перевести свій NFT на інший гаманець?

    Я спробував перевести свій NFT на інший гаманець, але він автоматично переходить у кіоск. Я не впевнений, що викликає цю проблему. Чи може це бути обмеження щодо типу NFT, який я маю?

    1
    1

Без відповіді

  • doodee.Peera.
    doodee44
    ДляSuiMay 05, 2025

    Як зробити ставку SUI за допомогою гаманця SUI після оновлення?

    Привіт, люди, у мене є запасний SUI, і я використовую гаманець SUI для управління ним. Раніше я міг поставити свій SUI на певний валідатор, але з останнім оновленням я ніде не можу знайти кнопку стейкінгу. Хтось запропонував перейти на Phantom, але я не впевнений, чи це потрібно, чи я просто щось пропускаю. Чи може хтось порадити мені, як зробити ставку безпосередньо з гаманця SUI зараз?

    0
    0
  • cod.Peera.
    cod26
    ДляWalrusMay 05, 2025

    How to use Walrus for private file storage and ensure fault tolerance?

    I'm running a Walrus publisher daemon on my PC, and I want to store files with private visibility. What are the steps to configure this? Additionally, I am curious about the fault tolerance measures in Walrus, especially if I need to run multiple storage nodes similar to an IPFS cluster.

    0
    0
  • Rogue.Peera.
    Rogue82
    ДляSuiApr 25, 2025

    Кращий мемекоін на SUI

    Подаруйте мені кілька мемокоїнів SUI

    2
    0

У тренді

  • 0xduckmove.Peera.
    0xduckmove235
    ДляSuiApr 08, 2025

    👀 SEAL- Я думаю, що конфіденційність даних Web3 ось-ось зміниться

    👀 SEAL працює на Sui Testnet - я думаю, що конфіденційність даних Web3 ось-ось зміниться У Web3 зазвичай чути фрази на кштал«користувачі володіють своїми даними» або* «децентралізовано за дизайном»*. Але якщо придивитися, багато додатків все ще покладаються на централізовану інфраструктуру для обробки конфіденційних даних - використовуючи такі сервіси, як AWS або Google Cloud для управління ключами. Це вводить протиріччя: децентралізація на поверхні, централізація знизу. Але що, якби був спосіб безпечно управляти секретами, не відмовляючись від децентралізації? Представляємо SEAL - Децентралізоване управління секретами (DSM), тепер працює на Sui Testnet. SEAL прагне виправити одне з найбільших лицемірств Web3: кричати децентралізацію під час таємного використання AWS Ви, можливо, запитаєте мене: Що таке SEAL? SEAL - це протокол, який дозволяє безпечно та** децентралізовано керувати конфіденційними даними - створений спеціально для світу Web3. Подумайте про це як про рівень контролю доступу в першу чергу конфіденційності, який підключається до вашого DApp. Ви можете думати про SEAL як про своєрідний програмований замок для ваших даних. Ви не просто блокуєте та розблоковуєте речі вручну — визаписуєте політику безпосередньо у свої розумні контракти, використовуючи Move on Sui. Припустимо, ви створюєте DApp, де: Тільки власники NFT можуть розблокувати преміум-підручник Або, можливо, DAO повинен проголосувати, перш ніж розкриються конфіденційні файли Або ви хочете, щоб метадані були заблоковані за часом і доступні лише після певної дати SEAL робить все це можливим. Контроль доступу живе onchain, повністю автоматизований, адміністратор не потребує керування ним. Просто логіка, запечена прямо в блокчейн. SEAL робить все це можливим. Контроль доступу живе onchain, повністю автоматизований, адміністратор не потребує керування ним. Просто логіка, запечена прямо в блокчейн. Ще один цікавий фрагмент - це те, як SEAL обробляєшифрування. Він використовує щось, що називаєтьсяпорогове шифрування, що означає: жоден вузол не може розшифрувати дані. Для спільної роботи потрібна група серверів - щось на зразок multi-sig, але для розблокування секретів. Це розподіляє довіру та дозволяє уникнути звичайної проблеми з однією точкою відмови. І щоб зберегти речі по-справжньому приватними, SEAL шифрує та розшифровує всена стороні клієнта. Ваші дані ніколи не видимі жодному бекенду. Він залишається у ваших руках - буквально - на вашому пристрої. і SEAL не хвилює, де ви зберігаєте свої дані. Незалежно від того, чи це IPFS, Arweave, Walrus чи якась інша платформа, SEAL не намагається контролювати цю частину. Він просто фокусується накому дозволено бачити чого, а не * де* де* речі зберігаються. Отже, так, це не просто бібліотека чи API — цеверхній, керований доступом, рівень конфіденційності за замовчуваннямдля вашого DApp. SEAL заповнює досить критичний прогалий. Давайте розберемо це трохи більше. Якщо ви створюєте DApp, який займаєтьсябудь-якою формою конфіденційних даних— закритим вмістом, документами користувачів, зашифрованими повідомленнями, навіть метаданими NFT із заблокованими часом — ви зіткнетеся з тією ж проблемою: ➡️ Як ви керуєте доступом безпечно, не покладаючись на централізовану службу? Без чогось на зразок SEAL більшість команд також: Використовуйте централізовані інструменти, такі як AWS KMS або Firebase, що явно суперечить децентралізації Або спробуйте самостійно виправити напіввипечену логіку шифрування, яка зазвичай закінчується крихкою та важкою для перевірки https://x.com/EmanAbio/status/1908240279720841425?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1908240279720841425%7Ctwgr%5E697f93dc65359d0c8c7d64ddede66c0c4adeadf1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.notion.so%2Fharryph%2FSEAL-Launches-on-Sui-Testnet-1cc4f8e09bb380969c0dcc627b96cc22 Жоден з них не масштабується добре. Особливо не тоді, коли ви намагаєтеся створювати недовірені додатки в декількох мережах або спільнотах. SEAL робить весь цей процес модульним та програмованим. Ви визначаєте свої правила доступу в смарт-контрактах Move, а SEAL обробляє решту — генерацію ключів, схвалення дешифрування та забезпечення доступу — і все це без того, щоб хтось вручну видавав ключі або виконував перевірку бекенду. Ще краще, ці правилапідлягають перевірці та незмінними— як тільки вони підключаються до ланцюга, вони дотримуються контракту, а не людського адміністратора. Тож замість того, щоб запитати «хто повинен керувати доступом до цих даних?» Ви просто запитаєте: «Яка логіка повинна визначати доступ?» > ... і нехай ланцюг впорається з цим. Чистий і масштабований. Це те, що робить SEAL актуальним не лише для «інструментів безпеки» - це базовий шар для будь-якого DApp, який піклується про конфіденційність, відповідність або логіку динамічного доступу.** Це невелика зміна, але це сильно змінює те, як ми думаємо про дані в Web3. Замість того, щоб шифрувати* після* розгортання або покладатися на зовнішні сервіси,ви починаєте з вбудованої конфіденційності - і доступ повністю обробляється логікою смарт-контрактів. І це саме те, що зараз потрібно Web3. Як насправді працює SEAL? Ми розглянулищо таке SEALінавіщо це Web3, давайте подивимося, як він насправді побудований під капотом. У цій частині справи стають більш технічними - але в хорошому сенсі. Архітектура елегантна, коли ви бачите, як усі деталі поєднуються. На високому рівні SEAL працює, поєднуючилогіку доступу в ланцюжкузуправлінням ключами поза мережею, використовуючи техніку під назвоюшифрування на основі ідентичності (IBE). Це дозволяє розробникам шифрувати дані до ідентичності, а потім покладатися на смарт-контракти, щоб визначитикому дозволяється розшифрувати їх. Крок 1: Правила доступу до смарт-контрактів (на Sui) Все починається з смарт-контракту. Коли ви використовуєте SEAL, ви визначаєте функцію під назвою seal_approve у своєму контракті Move - тут ви пишете свої умови для розшифровки. Наприклад, ось просте правило блокування часу, написане в Move: entry fun seal_approve(id: vector, c: &clock::Clock) { let mut prepared: BCS = bcs::new(id); let t = prepared.peel_u64(); let leftovers = prepared.into_remainder_bytes(); assert!((leftovers.length() == 0) && (c.timestamp_ms() >= t), ENoAccess); } Після розгортання цей контракт виконує роль воротаря. Щоразу, коли хтось хоче розшифрувати дані, їх запит перевірятиметься відповідно до цієї логіки. Якщо він проходить, ключ звільняється. Якщо ні, то вони заблоковані. Ніхто не повинен втручатися. ##Крок 2: Шифрування на основі ідентичності (IBE) Ось де відбувається магія. Замість шифрування даних для певної адреси гаманця (наприклад, у PGP або RSA), SEAL використовуєрядки ідентифікації, тобто ви шифруєте щось на кшталт: 0xадреса гаманця дао_голосували: пропозиція_xyz PKGID_2025_05_01 (правило на основі міток часу) або навіть геймкористувач_nftхолдер Коли дані зашифровані, це виглядає так: Encrypt(mpk, identity, message) mpk = головний відкритий ключ (відомий всім) ідентичність = логічно визначений одержувач повідомлення = фактичні дані Пізніше, якщо хтось хоче розшифрувати, сервер ключів перевіряє, чи відповідають вони політиці (за допомогою виклику seal_approve onchain). Якщо він схвалений, він повертає похідний приватний ключ для цього ідентифікатора. Derive(msk, identity) → sk Decrypt(sk, encrypted_data) Потім користувач може розшифрувати вміст локально. Таким чином, шифрування робиться без необхідності знати ко розшифруватиме заздалегідь. Ви просто визначаєте умови, а SEAL з'ясовує решту пізніше. Це динамічно. ##Крок 3: Ключовий сервер - поза ланцюгом, але не централізований Ви можете задатися питанням: хто тримає ці головні ключі? Тут на допомогу приходитьКлючовий сервер SEAL. Подумайте про це як про бекенд, який: Тримає головний секретний ключ (msk) Дивиться на ланцюгові контракти (як ваша логіка seal_approve) Видає лише похідні ключі, якщо умови виконані Але - і це ключове - SEAL не покладається лише на * один* ключовий сервер. Ви можете запустити його впороговому режимі, де кілька незалежних серверів повинні погодитися, перш ніж буде видано ключ розшифровки. Наприклад: 3 з 5 ключових серверів повинні схвалити запит. Це дозволяє уникнути центральних точок відмови та дозволяє децентралізувати також на рівні управління ключами. Ще краще, що в майбутньому SEAL підтримуватимеMPC (багатосторонні обчислення) таналаштування на основі анклав(наприклад TEE) - так що ви можете отримати ще сильніші гарантії без шкоди для зручності використання. ##Крок 4: Дешифрування на стороні клієнта Після повернення ключа користувачеві фактичне дешифрування відбуваєтьсяна його пристрої. Це означає: Сервер ніколи не бачить ваші дані Backend ніколи не зберігає розшифрований вміст Тільки користувач може отримати доступ до остаточного повідомлення Це надійна модель конфіденційності. Навіть якщо хтось компрометує шар зберігання (IPFS, Arweave тощо), вони все одно не можуть прочитати дані, не передаючи логіку доступу. Ось швидка ментальна модель: Ця структура дозволяє легко створювати DApps, де правила доступу не жорстко закодовані - вони динамічні, піддаються перевірці та повністю інтегровані у логіку вашого ланцюга. ##Команда за SEAL SEAL очолюєSamczsun, відома фігура в спільноті безпеки блокчейнів. Раніше був дослідницьким партнером Paradigm, він перевіряв та врятував кілька екосистем від великих подвигів. Тепер він повністю зосереджений на тому, щоб SEAL перетворився на основну частину інфраструктури конфіденційності Web3. Завдяки своєму досвіду та довірі SEAL є не просто ще одним експериментальним інструментом - це серйозна спроба зробити децентралізовану конфіденційність даних практичною та масштабованою. Оскільки SEAL виходить в ефір на Sui Testnet, він приносить новий стандарт того, як додатки Web3 можуть керувати секретами. Поєднуючи контроль доступу в ланцюжок, порогове шифрування та конфіденційність на стороні клієнта, SEAL пропонує більш надійну основу для децентралізованої обробки даних. Незалежно від того, створюєте ви DApps, DAO чи децентралізовані ігри - SEAL надає потужний набір інструментів для забезпечення контролю доступу та захисту даних користувачів без шкоди для децентралізації. Якщо Web3 збирається рухатися вперед, безпечна інфраструктура, така як SEAL, не є необов'язковою - це важливо

    8
  • Foksa.Peera.
    Foksa225
    ДляPeera MetaJul 25, 2022

    How to create an account

    To create an account on the Peeranha website you need to log in first. Peeranha supports four wallets you can log in with: Torus, MetaMask, WalletConnect, and Coinbase. Note: If you are new to Web3 we recommend you to use Torus. Log in with Torus Click Log in. Select the checkbox I agree to the Terms and Conditions and Privacy Policy. Choose Torus in the pop-up window. Select any of the suggested ways you want to sign in or enter your email address. You are now logged in and have an account. In your profile section, you can add more detailed information about yourself and track your progress and achievements. To edit your profile, click Profile and select Edit. Enter all the information that you want to be visible in your profile.

    5
  • loth.broke.Peera.
    loth.broke110
    ДляPolygonMar 31, 2025

    Використання heimdallcli в налаштуваннях локальної мережі закріпленої локальної мережі?

    heimdallcliЯ намагаюся використовувати в matic-cliмоїй локальній мережі, яку я налаштував за допомогою. Моя головна мета - надіслати пропозицію за допомогою цієї команди:heimdallcli tx gov submit-proposal param-change {pathToProposalJSONFile} --validator-id {validatorID} --chain-id {chainID}. Однак я стикаюся з помилкою, яка стверджує: 'Файл конфігурації «heimdall-config» Не знайдено в «/var/lib/heimdall/config"'. Каталог конфігурацій, схоже, не існує в середовищі Docker, хоча я бачу журнали, які свідчать про те, що Heimdall функціонує. Як я можу вирішити це і змусити heimdallcliкоманду працювати?

    5
    4
Ми використовуємо файли cookie, щоб гарантувати вам найкращий досвід на нашому сайті.
Детальніше